ستورمي دانيالز ، دونالد ترامب، بريت كافانو: كيف تلاعب المحامي مايكل أفيناتي بالأوراق الثلاث وكيف تلاعبت به| س/ج في دقائق

ستورمي دانيالز ، دونالد ترامب، بريت كافانو: كيف تلاعب المحامي مايكل أفيناتي بالأوراق الثلاث وكيف تلاعبت به| س/ج في دقائق

16 Mar 2019
رابط مختصر
للمشاركة لـ فيسبوك
حجم الخط

أعلنت ممثلة الأفلام الإباحية ستورمي دانيالز إلغاء توكيل محاميها مايكل أفيناتي، الذي اشتهر بـ “ترامب الديمقراط”، بعد عام واحد من العمل سويًا، تعاونا خلاله لضرب الرئيس دونالد ترامب في قضية “الإفصاح الكامل”.

س/ج في دقائق: ستورمي دانيالز تضرب ترامب بـ “الإفصاح الكامل”.. ماذا كشفت؟

الثنائي أعلن فسخ التعاقد بعد أيام من رفض دعوى قضائية لتحرير ستورمي دانيالز من اتفاقية بـ 130 ألف دولار التزمت بموجبها بعدم الإفصاح عن أية تفاصيل تخص علاقة تدعي أنها جمعتها بدونالد ترامب.

وأعلنت دانيالز، واسمها القانوني ستيفاني كليفورد، أنها نقلت تعاقدها إلى المحامي كلارك برويستر. وليس من الواضح ما إذا كانت وبروستر سيستمران في تحريك دعاوى ضد ترامب ومحاميه السابق مايكل كوهين.

بيان مايكل أفيناتي قال إنه أخطر ستورمي دانيالز الشهر الماضي بإنهاء تمثيلها القانوني لأسباب “لا يمكن الكشف عنها”.

ظاهر القصة هذا منتشر في الإعلام، لكن في الخلفية تفاصيل مغمورة أثرت في مسار السياسة الأمريكية. أبرزها دور أفيناتي في قضية قاضي المحكمة العليا كافانو الذي ادعت عليه زميلة سابقة بالاعتداء الجنسي ..

كيف أثر المحامي المغمور في السياسة الأمريكية.  س/ج في دقائق.


كيف صنع ستورمي دانيالز ومايكل أفيناتي كلاهما الآخر؟

قبل بضعة أشهر فقط، كان مايكل أفيناتي محاميًا ناجحًا لكنه غير معروف حتى في لوس أنجلوس، بحسب “تايم”. كان يتابعه على تويتر أقل من 600 متابع، معظمهم أصدقاء وأقارب.

في 2007، شارك أفيناتي في تأسيس شركة محاماة اعتمدت على تحصيل الأتعاب حال الفوز بالدعاوى القضائية، وغامر بقبول القضايا المعقدة التي قد تستغرق سنوات لتسويتها. لكن الشركة حققت نجاحات متلاحقة.

وفي 2011، بدأت مشكلاته التي لم تنته مع شركائه الحاليين والسابقين عبر دعاوى قضائية اتهمته بعدم دفع الحصص المالية للمتخارجين، والاحتيال الضريبي.

ووفقًا لكتاب ستورمي دانيالز “الإفصاح الكامل”، فقد حاولت توكيل العديد من المحامين أولًا، لكن أحدهم لم يأخذ قضيتها بجدية.

حصلت دانيالز أخيرًا على محامية، لكنها ألغت الموعد في اللحظة الأخيرة وأرسلت شخصًا آخر بدلًا منها. شعرت حينها أنها “ألقيت إلى محامٍ مبتدئ”.. الذي كان مايكل أفيناتي.

التقيا للمرة الأولى في لوس أنجلوس. اقترح أفيناتي دفعة إعلامية قوية، ورتب أولًا مقابلة تليفيزيونية مكثفة استمرت ساعة، ثم بدأ في التنقل بين القنوات، منشطًا حسابه على تويتر.

كانت الاستراتيجية ناجحة: دانيالز باتت “بطلة” لملايين النساء، وأفيناتي بات شهيرًا بما يكفي ليكون ضيفًا دائمًا على القنوات الأمريكية، ومنها تحرك لتوطيد علاقاته مع سياسيين في حزب الديمقراط، قبل أن يعلن تفكيره في الترشح في انتخابات الرئاسة 2020.

خلال تلك الفترة شارك أفيناتي بنشاط في فعاليات حزب الديمقراط، قبل أن يعلن في ديسمبر/ كانون الأول الماضي تراجعه عن فكرة الترشح.

ستورمي دانيالز لم تكن محاولة مايكل أفيناتي الوحيدة لاستهداف ترامب، لكنها كانت قوية بما يكفي لدفع المحامي السابق للرئيس الأمريكي مايكل كوهين للانقلاب على موكله.

إنفوجرافيك تفاعلي| 3 اتهامات قانونية تهدد رئاسة ترامب


كيف انقلب سحر مايكل أفيناتي عليه .. قضية بريت كافانو؟

لعب مايكل أفيناتي – دون قصد – دورًا كبيرًا في تثبيت ترشيح ترامب للقاضي بريت كافانو في عضوية المحكمة العليا بعد جدل مطول.

كان الترشيح بحاجة لصوتين، بينما الجمهوريون في أزمة داخلية على خلفية اتهامات للمرشح بارتكاب انتهاكات جنسية في فترة الشباب.

س/ج في دقائق: بسلاح الاغتصاب.. هل يسقط الجمهوريون مرشح ترامب؟

أثارت دعوى كريستين بلازي فورد حالة ارتباك في صفوف الحزب الجمهوري ركز عليها الديمقراط لمنع وصول كافانو للمنصب. هنا ظهر مايكل أفيناتي معلنا عن رفع دعوى لحساب مدعية جديدة، موكلته جولي سوتنيك.

الأدلة على اتهامات سوتنيك لكافانو كانت مليئة بالثغرات، وفتحت الباب أمام السيناتورز الجمهوريين للتشكيك فيها، ليحصل المرشح بالنهاية على الصوتين المطلوبين. وصار أفيناتي المتهم الأول لدى الديمقراط في إفساد ضربة كادوا يوجهونها للرئيس ترامب.

بعد تثبيت كافانو، قال عدد من قيادات الديمقراط، بينهم السيناتور غاري بيترز، إن حزبهم أخطأ بالتركيز على مزاعم لم تكن ذات مصداقية كبيرة، في إشارة لدعوى أفيناتي.

الضربات لم تكن مقتصرة على خسارة قضية كافانو

في 15 نوفمبر/ تشرين الثاني، ألقت شرطة لوس أنجلوس القبض على مايكل أفيناتي للاشتباه في ضربه امرأة في مبنى سكني بمنطقة سنشري سيتي، قبل إطلاق سراحه بكفالة، مع إبقاء ملف الجنحة مفتوحًا قضائيًا.

بالتزامن، قالت ستورمي دانيالز إن أفيناتي ربما استغلها لتحقيق مكاسب “مالية” من شعبيتها.

وتضاعفت متاعب أفيناتي بتصريحات صحفية قال فيها إن الرئيس المقبل “يجب أن يكون ذكرًا أبيض”؛ لأن المجتمع يمنح الرجال البيض مصداقية أكبر من الآخرين.

إذا رشح الديمقراط أي شخص آخر غير ذكر أبيض فسيخسرون الانتخابات. سأكون على استعداد للمراهنة على أي شيء


كيف أحدث أفيناتي انقسامًا في حزب الديمقراط؟

تقول سي إن إن إن فكرة ترشح مايكل أفيناتي للرئاسة أجبرت الديمقراط على الدخول في حالة جدل حول نوع الشخص الذي يجب أن يكون عليه مرشحهم في 2020.

“هل ينبغي أن يكون الشخص الذي يمكن أن يلاعب ترامب بأسلوبه، وينزل إلى الحضيض (إذا اختار الذهاب إلى هناك)، أم شخصًا يسير على الطريق السريع وفقًا لنظرية: (لا يمكنك التغلب على ترامب في مباراته الخاصة)”.

أفيناتي نفسه قال لصحيفة فانيتي فير في أكتوبر/ تشرين الأول: “لن تهزم دونالد ترامب برسالة حب عالمي. إذا كان هذا يعني أنه يتعين علينا الزحف إلى الحضيض وتبادل الطلقات معه لضمان عدم إعادة انتخابه – حسنًا ، فهذا ما يجب علينا فعله”.

وحتى مع إلغاء محاولته الرئاسية، حذر أفيناتي الديمقراط من التساهل مع ترامب. كتب يقول “ما زلت قلقًا من أن الديمقراط سيتجهون لترشيح شخص قد يكون رئيسًا استثنائيًا، لكن ليس لديه فرصة لهزيمة دونالد ترامب. لن ننتصر في 2020 بدون مقاتل. النهج القديم لا يعمل. إذا واصلنا السير في هذا الطريق، فستضيع القيم والمبادئ والحقوق الأكثر أهمية إلى الأبد. يجب أن نحارب النار بالنار. وعندما يحنون رؤوسهم، علينا توجيه ضربات أقسى”.

تعتبر “سي إن إن” أن الدعم الذي تلقاه أفيناتي مع إعلانه احتمال الترشح كان دليلًا على أن رسالته أقنعت قاعدة لا بأس بها من الناخبين الديمقراط بأن حملة حزبهم لا يجب أن تستبعد أي سلاح للإطاحة بترامب.


هل كان ممكنًا للديمقراط هزيمة ترامب بأفيناتي؟

“ذا أتلانتيك” التي نقلت عن العديد من الخبراء تأكيدهم أن أفيناتي هو نسخة الديمقراط من ترامب، تقول إنه استوفى تطلع الليبراليين الغاضبين إلى “بطل سيئ للغاية تمامًا كالرئيس”.

مع ذلك، تتهم “ذا أتلانتيك” الخبراء بإساءة فهم طبيعة الحزبين؛ فترامب وجد تأييدًا في الحزب الجمهوري بعدما وعد علنًا باستخدام سلطة الدولة ضد المجموعات السكانية التي يخشاها المحافظون، بينما يعتمد الديمقراط على قاعدة متنوعة عقائديًا وإثنيًا لدعم مرشح يمثل نقيض ترامب.

يؤكد التقرير أن الديمقراط يحتاجون الناخب المحافظ بدرجة أكبر مما يعتمد الحزب الجمهوري على الناخبين الليبراليين. “4% فقط من الجمهوريين ليبراليون، و68% محافظون. بينما 46% من الديمقراط ليبراليون، و15% محافظون. 43% من الناخبين البيض يصوتون للديمقراط، مقارنة مع 51% للجمهوريين”.

يعتبر التقرير أن هذا الهجين يحجم قدرة الديمقراط على تشكيل خطابهم الانتخابي بعيدًا عما اعتادوه؛ “ليس لأنهم أكثر فضيلة، لكن لأن بقاء حزبهم يعتمد على تشكيل مختلف من الناس لتشغيل ماكيناتهم الانتخابية، بينما يعتمد الجمهوريون بشكل شبه كامل على الناخب الأبيض”.

”تعني هذه الفروق أن الديمقراط لا يمكنهم تحمل تكلفة مهاجمة من لم ينالوا شهادات جامعية، كما يشن الجمهوريون حربًا ضد الأكاديميين. لا يمكنهم التخلي عن كبار السن كما يتخلى الجمهوريون عن الشباب. لا يمكنهم اعتبار الرجال البيض تهديدًا للأمن القومي كما يمكن للجمهوريين الدعوة لحظر أفراد دين كامل من دخول البلاد. لا يمكن لمرشحيهم إعلان الكراهية لمن يصوت للجمهوريين كما يتاح للجمهوريين كراهية من يصوت للديمقراط”.


فنزويلا الآن: ظلام ووفيات وسطو.. و”كهرومغناطيسية ترامب” | الحكاية في دقائق

ترامب يحارب “قمع اليسار لحرية التعبير” في الجامعات والأكاديميا | س/ج في دقائق


 

رابط مختصر
للمشاركة لـ فيسبوك

التعليقات (0)

يجب عليك .. تسجيل الدخول أو التسجيل لتتمكن من التعليق.

تعليقات الفيسبوك