محاكمة عزل ترامب | الإدانة مستبعدة.. لكن “طبخة دستورية” قد تمنع ترشحه مجددًا | س/ج في دقائق

محاكمة عزل ترامب | الإدانة مستبعدة.. لكن “طبخة دستورية” قد تمنع ترشحه مجددًا | س/ج في دقائق

9 Feb 2021
الولايات المتحدة
رابط مختصر
للمشاركة لـ فيسبوك
حجم الخط

محاكمة عزل دونالد ترامب تبدأ، الثلاثاء 9 فبراير 2021، أمام مجلس الشيوخ الأمريكي، بتهمة تحريض أنصاره على التمرد في أحداث اقتحام مبنى الكونجرس 6 يناير.

هنا، نظرة على خمسة أسئلة رئيسية حول ما يمكن توقعه عندما يستمع أعضاء مجلس الشيوخ للقضية ضد الرئيس الأمريكي السابق.


هل يمثل ترامب أمام مجلس الشيوخ؟

لا يبدو ذلك محتملًا. رفض من خلال محاميه طلبًا من مديري المساءلة للإدلاء بشهادته. ليس من المتوقع في هذه المرحلة إصدار أمر استدعاء يجبره على الشهادة.

لم يعد كذلك بإمكان ترامب الوصول إلى موقع تويتر ، الذي اعتمد عليه بشكل مكثف خلال أول محاكمة لعزله، العام الماضي، لمهاجمة القضية المرفوعة ضده وإعادة تغريد الرسائل ومقاطع الفيديو وغيرها من المنشورات من الجمهوريين الذين يهاجمون الديمقراط.

ترامب سيبقى في منتجعه في فلوريدا، وسيترك لمحاميه مهمة تقديم الحجج نيابة عنه.


كيف يحاول مديرو محاكمة عزل ترامب استقطاب الجمهوريين؟

يعتبر فريق الادعاء في محاكمة عزل ترامب أن أعمال الشغب لم تكن لتندلع دون تحريض ترامب، بالتالي يجب محاسبته.

لإثبات ذلك، لجأ مديرو المحاكمة إلى العواطف عبر عرض صور ومقاطع فيديو صارخة لاقتحام الكونجرس باعتبارها أدت لمقتل خمسة أشخاص، وعرضت أعضاء مجلس الشيوخ أنفسهم للخطر.

وقال ملف القضية إن السيناتورز كانوا على بعد أقدام من المحتشدين، وأنهم “لكموا ضباط شرطة الكابيتول، وقلعوا أعينهم، واعتدوا عليهم برذاذ الفلفل والقذائف” في محاولة للوصول إلى أعضاء مجلس الشيوخ.


كيف يحاول محامو ترامب إبطال القضية؟

يحاول فريق دفاع ترامب إزالة المشاعر من القضية والتركيز على الحجج القانونية والعملية ضد الإدانة.

في أول طلب للمحاكمة، أوضح محاموه أنهم سيطعنون في دستورية المحاكمة بعد أن غادر ترامب البيت الأبيض. يمكن أن يمنح هذا الأمر أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين الذين يميلون إلى تبرئة الرئيس السابق دون التغاضي عن سلوكه فرصة للتصويت لصالحه.

قد يجادل الدفاع أيضًا بأن المحاكمة لا طائل من ورائها لأن ترامب لم يعد رئيسًا ، لأن العزل من منصبه هو العقوبة التلقائية لإدانة العزل.

لكن الديمقراط يشيرون إلى أنه بعد الإدانة، يمكن لمجلس الشيوخ أيضًا منع ترامب من تولي مناصب عامة في المستقبل.

وسيميل محامو الدفاع إلى لوم “المشاغبين” الذين اقتحموا مبنى الكابيتول دون تحريض من ترامب.


هل تنتهي محاكمة عزل ترامب إلى الإدانة؟

من غير المحتمل. انتهاء محاكمة عزل ترامب بالإدانة يتطلب الأمر موافقة ثلثي أعضاء مجلس الشيوخ المؤلف من 100 عضو (جميع السيناتوز الديمقراط الخمسين + 17 سيناتور جمهوريًا).

العديد من الجمهوريين انتقدوا ترامب بشدة لأنه طلب من مؤيديه “القتال الشرس” أمام مبنى الكونجرس، وتجنبوا الدفاع عنه حينها. لكنهم خففوا انتقاداتهم لاحقًا.

ويجادل غالبية السيناتورز الجمهوريين بأن محاكمة عزل ترامب غير دستورية لأن ترامب لم يعد في منصبه.

وفي التصويت الأولي 26 يناير، رفض خمسة فقط من السيناتوز الجمهوريين اقتراح منع انعقاد محاكمة عزل ترامب. ويقول السناتور ليندسي جراهام إن التصويت كان “أرضية وليس سقفًا” للدعم الجمهوري للبراءة.

مع ذلك، قال بعض الجمهوريين إنهم ينتظرون سماع الحجج في المحاكمة. السيناتور روب بورتمان دعم اقتراح منع انعقاد المحاكمة، لكنه قال إن الأمر قد يختلف إذا ثبت تحريض ترامب خلال المحاكمة.


هل تعني براءة ترامب احتمال ترشحه مجددًا؟

سيحاول الديمقراط في الكونجرس منع ترامب من الترشح مجددًا حتى لو حصل على البراءة.

في مقال رأي نشرته واشنطن بوست، اقترح أستاذا القانون بروس أكرمان وجيرارد ماجليوكا، على الديمقراط اللجوء للبند الثالث من التعديل الرابع عشر الذي يهدف إلى منع الأشخاص من تولي منصب فيدرالي إذا اعتبروا “منخرطين في عصيان أو تمرد ضد الدستور”.

وبحسب المقال، إذا وافقت أغلبية بسيطة في المجلسين على أن ترامب قد انخرط في “تمرد” يمكن منعه من الترشح مجددًا.

حينها لا يمكن إبطال القرار مستقبلًا إلا باللجوء للمحكمة الدستورية أو بتصويت ثلثي أعضاء المجلسين على إلغاء القرار.


هل هناك مصادر لمزيد من المعرفة؟

5 أسئلة مفتاحية في محاكمة عزل ترامب أمام مجلس الشيوخ (أسوشيتد برس)

محاكمة عزل ترامب قد لا تجدي نفعًا.. هنا الطريقة الأفضل لمنع ترشحه مجددًا (واشنطن بوست)


 

رابط مختصر
للمشاركة لـ فيسبوك

موضوعات متعلقة

التعليقات (0)

يجب عليك .. تسجيل الدخول أو التسجيل لتتمكن من التعليق.

تعليقات الفيسبوك